mandag 11. mai 2009

Kildekritikk.

Hva er det man må gjøre for å sjekke om en sak har de riktige faktaene? Det smarteste er jo alltid å finne ut om den samme saken har blitt skrevet av flere kilder. Og da snakker vi ikke om at det er en blogger som sier "Animal Collective er oppløst". Leser du det et sted er det flere ting å gjøre: man kan gå inn på hjemmesiden til bandet. Og/eller google det. Det er den sikreste kilden til akkurat denne saken. Leser du "Robert Plant ble født i 1956" kan du enten finne ut om han har en hjemmeside. En ting de fleste gjør er å stikke til Wikipedia med én gang, men dette har blitt mindre og mindre populært siden man fant ut at alle og enhvær kan skrive på Wikipedia. Der igjen er Google den smarteste kilden din. Står det samme årtall i over tre saker, så er det safe to go.
Man må huske på å lese nøye gjennom teksten og ta alt med en klype salt. Er man usikker på noe burde man sjekke kildene sine.
Det sammen nåt man skal skrive en sak - er det årtallet du har skrevet riktig? Staves navnet hans på den måten? Man skal være veldig obs på dette.

1 kommentar: